99%的人都猜错了!哪一个妆容用了「5万元化妆品」?哪一个只用了「4000元化妆品」?

澳洲美妆部落客Shani Grimmond化了两个很类似的妆容,一个用了总值4.5万新台币的高级化妆品,另一个则用了总值4000新台币的平民化妆品。大家光看照片的话,知道哪一个用了比较贵的化妆品,哪一个用了比较便宜的化妆品吗?   答案是,左边的妆容是比较贵,右边的妆容比较

May 10, 2017
選擇語言:

澳洲美妆部落客Shani Grimmond化了两个很类似的妆容,一个用了总值4.5万新台币的高级化妆品,另一个则用了总值4000新台币的平民化妆品。大家光看照片的话,知道哪一个用了比较贵的化妆品,哪一个用了比较便宜的化妆品吗?

 

答案是,左边的妆容是比较贵,右边的妆容比较便宜!

廣告1

 

这个使用了总值4.5万新台币高级化妆品的妆容,包括了24件化妆品和护肤品。首先,她用了价值3000新台币的保湿产品,为化妆做好准备。

Pricey: To create the luxury look, Shani, 20, kicked it off with a $130 (£73.79, $96 USD) moisturiser to prep her skin

 

之后,眼睛底妆的部份用了价值8600新台币的产品。

Not cheap: Shani then primed her eyes before starting her eye make up with a $221 palette
廣告2

 

而脸的底妆则用了价值5000新台币的产品。

Not cheap: She primed her face with a $220 face primer
廣告3

 

她影片中更笑称,自己是为了拍影片才会买这些奢侈品!

Treating herself: 'I literally got all of these expensive products just for this video,' Shani said, before adding that many of them are items that she uses on a daily basis

 

此外,她也使用了价值6100新台币的鱼子遮瑕膏粉底,以及价值3000新台币的蜜粉。

Final result: Shani also used a 'Skin Caviar' concealer foundation costing $275 (£156, $202 USD) and a powder that came in at $139 (£78.80, $102 USD)

 

而比较便宜的妆容,只用了4000新台币的化妆品。

Cheaper look: A similar look created by Shani on Valentine's Day used 14 pieces of make up costing a total of around $177

 

化妆品的数量也只有14件。

Cheaper look: A similar look created by Shani on Valentine's Day used 14 pieces of make up costing a total of around $177

 

这些便宜化妆品的品牌包括Covergirl、Chi Chi、Maybelline和Rimmel。

Brands used for this cheaper look were all sold from the drug store, or pharmacy, and included brands like Covergirl, Chi Chi, Maybelline and Rimmel

 

看看详细的化妆过程吧!

订阅我们的Youtube,定时收到最有趣的影片!
 

来源:Dailymail

光看照片的话,真的很难看出左边的竟然比右边的贵13倍!大家觉得哪一个比较好看吧?

TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
加入粉絲團! 99%的人都猜错了!哪一个妆容用了「5万元化妆品」?哪一个只用了「4000元化妆品」?留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告