她和暧昧男吃烧烤「闺密陪同鉴定」 最后只有一人付钱:花4000看清两位

初次見面約吃飯,應該分攤餐費才不失禮貌?台北一位女網友和在新竹工作的A男曖昧,A男約吃飯她也答應了。跟原PO交情不錯的B女知道後吵著跟去幫忙鑑定,於是2個女生和A男約在不便宜的燒烤店吃飯。未料飽餐一頓後,3人之中只有1人去結帳並付了全額4,000元。

April 20, 2023
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

初次见面约吃饭,应该怎么分摊餐费才不失礼貌?台北一位女网友和在新竹工作的A男暧昧,A男约吃饭她也答应了。跟原PO交情不错的B女知道后吵著跟去帮忙鉴定,于是2个女生和A男约在不便宜的烧烤店吃饭。未料饱餐一顿后,3人之中只有1人去结帐并付了全额4,000元。


示意图非当事人,翻摄自《勿说是推理》。

 

先前女网友在PTT男女版发起讨论:「这顿饭该怎出?」最初是A男约原PO吃饭,友人B女知道后决定+1帮忙鉴定男方。原PO征求A男同意后,B女又临时改订一家价格不便宜的烧烤店。3人一起吃饭,晚到的A男表示:「这很贵吧?台北物价不便宜,这顿吃下来要3,000吧?」原PO不以为意,认为自己也带了B女,不方便要求男方全出,心想「顶多我们公出」。


示意图非当事人,翻摄自《可不可以,你也刚好喜欢我》。
廣告1

 

原PO指出饭后结帐金额4,000元,「A男没动作,我就先付,B女突然说,怎会妳出?」原PO尴尬回答没关系,A男则是马上凑到她耳边:「今天妳出,下次我请妳。」回家后B女骂原PO太笨,指责A男没风度,没全额请客之外还让女生出钱。原PO表明A男又不认识B女:「我怎好意思要男生出?餐厅也是你挑的,真的不便宜呀」,求解这顿饭该由谁付钱。


示意图非当事人,翻摄自《可不可以,你也刚好喜欢我》。

 

乡民们认为AA最公平且3个人都有错,但B女问题最大:「B超厚脸皮,自己要跟的至少自己的部分要主动出啊」、「B女这种人也不用把她当朋友了,连还没见过的人都想占便宜」、「B女完全不ok啊,男的也不ok,应该说各出各的,都不出是啥意思?两个都放生吧」、「你会带B女去占人便宜,只是失败了而已,你也好不到哪里去」、「B女很夸张要凹吃饭,A男也不够风度,平均AA会更好」。后续原PO回文表示已放生B女和A男了:「所以我朋友也放生,A男也放生,下一位」。你觉得这顿餐费应该怎么付?


翻摄自PTT。
廣告2

 

初次见面就想占人便宜很失礼,那换作是多年的老同学可以吗?一位创业后工作忙碌的老板很少和旧识联络,前阵子被邀请去参加同学会,中途先悄悄替大家结帐了。离开前餐厅搞错以为还没收钱,一桌老同学被问到谁要买单时,让老板顿时看清众人的本性……【下滑延伸阅读看更多】


示意图非当事人,翻摄自《重启人生》。
参加同学会「他悄悄花2万8帮买单」 餐厅又来问怎么结帐?他顿时看清同学为人
约会AA「她吃1块炸豆腐」 男友秒收费:那口11元转帐给我
欧美明星都爱,连贝克汉都每天做的「XX运动」
B女骂完朋友还没出钱比A男更糟 ◐‿◑

 

TEEPR 新片上映:

參考資料:PTT
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:感情, 台湾
加入粉絲團! 她和暧昧男吃烧烤「闺密陪同鉴定」 最后只有一人付钱:花4000看清两位留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告